Magnetic Pages Article | 1993-04-23 | 26KB | 54 lines
MPARTICLE
3cc0`
0``c0
030600
* PACKERTEST* ----------
I Ich glaube jeder kennt ES - das Problem mit dem freien Speicherplatz aufH Disketten und auf Festplatten. Im PC-Bereich sind Festplattenverdoppler
schon laaange aktuell.H Ich habe nun f
r Euch 3 Programme bzw. ein Programmpaket getestet womitF ihr Byte um Byte "einsparen" k
nnt. Das erste ist (der etwas betagte)G PowerPacker 2.2a, dann der Imploder4.O und das Programmpaket XPK. AlleI drei erfreuen sich gro
er Beliebheit - vorallem beim "Verein f
r leeeere2 Brieftaschen ",denn alle Programme sind Freeware.
J Der PowerPacker ist wohl der
lteste in der Runde. Ab der Version 4.O istI der PowerPacker ein kommerzielles Produkt und KEINE Free- oder SharewareI mehr! Als Versuchsprgramm diente mir in allen F
llen DFA-Adress von Dirk
Federlein aus Aschaffenburg.
K Der erste Kandidat ist der Imploder4.O (PD). Der Imploder pr
sentiert sichJ mit einer grafischen Benutzeroberfl
che auf der man ein File laden,packenH und wieder speichern kann. Der Imploder packt alles so, das es ohne dasH Programm wieder lesbar ist ,d.h das gepackte File kann man benutzen wieI das Orginal. Leider kann man mit dem Imploder NUR Programme packen. AlsoJ f
llt das Packen von Bildern,Sounds,Befehlen,Fonts usw. aus. Der ImploderF liegt mit dem gepackten File nur knapp unterm XPK-Packer und zwar mitF genau 536 Bytes. Das Prgramm ist
brigens um ca.4O% ,d.h 24OOO Bytes,> kleiner als das Orginal geworden (und das bei allen Packern).I Als zweites wollen wir mal den PowerPacker betrachten. Er hing beim TestI auf dem 3.Platz, aber wie gesagt es ist eine alte Version. Gepackt wurdeI mit den Einstellungen : LED-Crunch und efficiency best. So kam der Power/ Packer mit dem gepackten File auf 262O8 Bytes.
G So nun kommen wir zum kompletten Programmpaket XPK. XPK wird schon vonH vielen Programmen unterst
tzt (Diavolo Backup ,... ,...). Das Programm-I paket befindet sich auf der AmigaMAGAZIN Disk 12/93. Hier sind au
er demH eigentlichen Packer noch Zusatzprogramme wie Most(Textanzeiger),ShowIFFG (Bildanzeiger) und ein Programm zum Animation abspielen enthalten. DieJ Daten d
rfen nat
rlich mit XPK gepackt sein. XPK ist eigentlich nicht nurK ein Packer - er benutzt n
hmlich nicht immer den gleichen "Packer",sondernH der Benutzer kann verschiedene Module ausw
hlen um die besten PackratenE f
r das jeweilige File zu erhalten. Es gibt z.B spezielle Packer f
rE Sounds, Programme usw.. Dem Packet ist ein Programm beigef
gt was esJ erm
glicht, das das System so ver
ndert wird, das es gepackte Daten lesenG und SCHREIBEN kann ,d.h Daten m
ssen nicht mehr manuell gepackt werdenI sondern sie werden gleich beim Schreiben aufs Medium (Pladde,Disk) auto-H matisch gepackt. Das XPK-Paket hatte beim Test die Nase vorn. Es packte0 das orginal File in 4 Sekunden auf 25348 Bytes.
G ZUSATZPROGRAMME: Beim Imploder er
brigen sich Zusatzprogramme da er jaJ sowieso nur Programme packt die aus nach dem packen noch! lauff
hig sind.I Beim XPK gibt es da schon mehr Probleme. Au
er den obenI angesprochenen Hilfsprogrammen sind Bilder,Sounds,TexteG etc. nicht ohne weiteres mehr lesbar. Hierf
r gibt esJ jedoch ein PD-Tool was es erm
glicht das die Daten eben-A falls von allen anderen Programmen lesbar sind.I Beim PowerPacker existieren die Programme PPShow (Bild-J anzeiger) und PPMore(Textanzeiger) die eben diese DateinH anzeigen k
nnen. Mit dem PD-Tool "PP" k
nnen aber auchI ALLE Daten (Bilder,...) von normalen Programmen gelesenC werden. Neuerdings gibts es ein neues Tool was esF erm
glicht automatisch Daten beim Schreibzugriff auf, Disk oder Pladde zu paken.
F FAZIT: Alle drei Programme sind zum Zweck die Kapazit
t von Disk oderK Festpladde zu erh
hen bestens geeignet. Man mu
sich nur
berlegen,I ob man oft Bilder,Sounds und Texte oder nur Programme paken will.I Wenn man nur Programme pakt ist der Imploder4.O zu empfehlen. BeiG allem anderen au
er Progamme (und nat
rlich auch Programme) ist8 einem XPK und der PowerPacker ans Herz zu legen.E Eine grafische Auswertung des Tests gibt aufm n